« Ballet D-Day | Main | are you serious? »

October 21, 2008



Riogringa, I´ve read what you said and I do agree about your frustration. You are living in a different Country, different culture and; of course, you have the right to expose whatever you want in your blog. Even pretend you know Brasil as a whole which is, in fact, rare even for brasilians: "truth of the matter is the following: Cariocas, and Brazilians in general, are some of the warmest, friendliest, kindest, most welcoming people I have ever encountered. But on the flip side, they're also some of the flakiest and most insincere as well. While New Yorkers are famous for being rude and obnoxious, we say what we mean and we mean what we say (most of the time anyway)".Once again, I am not offended to what you said about my city, my Coutry, my people for I cannot rule the world and tell people what is wrong or right. I just feel pitty about your lack of judjement; better saying, about your arrogant way of speaking about a Country that embraced you there and people who did the same. Just to give you an example, you said you are working there... I believe you are not cleaning floors, washing dishes... are you(question mark)... If you take a good look in your city, expatriates from south america are doing exactly what I just said. Sorry to answer you this way, but there´s an old saying in Brasil that says: who says whatever comes out of the mouth ( or the fingers, talking about writting, in this case), listens to whatever does not like. The same way you said that people do not have to read what you write, nobody is begging you to stay in Rio or in Brasil. Maybe your, also considered to be dishonest(as you made your point), boyfriend is the only one who is going to feel different about it... but as you can also notice... there are many beautyful and intelligent women in Brasil.Read what you say and learn from it.


You go girl! As a former Carioca, I support your right to share your impressions and experiences as much as you want....

From the North American point of view, the Brazilian habit of never saying no can be rather flaky. It might sound normal to a Brazilian when a friend say "come by on Sunday" and the person says "for sure!" and then never show up. The Canadian or American would actually believe it and sit there all day Sunday waiting for the person.

I understand your frustrations. And people should stop telling you that you don't have to live there. That's not the point. You ranted about New Yorkers too when you lived there. We can all benefit from being a bit more critical about what happens around us.


Dear Gringa,

Here´s a post about Sean: http://cora.blogspot.com/2008/10/um-novo-caso-elyan.html

in portuguese.


I am Brazilian, from another state, and I agree with you! Cariocas are charming, cool, etc... but they are a lot more insincere then many other subcultures in Brazil. Your post just express something that is true about cariocas, and, I am afraid, about the lack of commitment of Brazilians in general. In the south of brazilian we say more "no", and this render us as being "unsympathetic" or cold in other areas of Brazil, like Rio, and also the Nordeste.


Why are you still living here? Go back to New York, them. GO HOME GRINGA.


I don't get what people hope to accomplish when they come here and start saying that you should go home, or leave otherwise aggressive comments. There's absolutely no point to it; your opinion will have greater chances of being taken into consideration if you put things in a reasonably civilized way, even if you're disagreeing with everyone else.

/welcome to the internetS, I guess


Rachel, I'm am still confused... I mean, Sean's mom is dead, so there's NOBODY in this world with legal rights over him other than his father. And that naturally makes that lins e silva guy a kidnapper... since Bruna died. Why is it so freaking hard to get the boy back? This monster should have CIA, Policia Federal, Interpol, or whatever it takes on his back by now.
I don't get it, it seems like something's missing to me in this whole story.


Having began to follow your blog just recently, I can not understand why people comment if they don't like what they read...even after you tell them these are your personal opinoins and if they dont like them, well dont read. I just dont understand why people would tell you to "go home." As far as you are concerned, you are "home" as it stands right now. The fact is, we all have bad days. Some days we LOVE the place we live and some days the place we live can be very frustrating, whether you are a native or not. So all you negative nay-sayers, back off. If you don't like it YOU go home. But Rachel is not wrong by anything she feels or experiences, they are hers alone to feel, and not personal attacks on the people of Brazil. Chill out.

Rachel-- I like your blog. I think it is interesting to read all different points of views and opinoins including yours. Keep doing what your doing.


And lins e silva is evil. I cant imagine what that poor child must be going through. And Im disgusted by the Brazilian government to let something like this go on. But I almost wonder if they are worried about pressing the situation because of what he would do to the boy? Or the father? Evil knows no boundaries...

Dr. E

So, just to affirm Rachel's thoughts about cariocas. So, she isn't talking about everyone, we still have a lot of good people around here in Rio de Janeiro but this city still makes me so sad and disappointed in so many aspects. People who live here know exactly what I'm talking about and know that cariocas have power to change it but they're so complacent sometimes. I want to say again, in Rio de Janeiro we have a lot of good people.

Brasileira (post commented), if you are so irritated with the way that Rachel thinks, stop reading the blog and go read the "Meia Hora" jornal, probably there's some good stories where you can feel more in home.


Comments like "why do you read if you don't like it" are pretty lame.First of all,you don't know if you are going to like something before you read it.Sometimes people will like what she does and sometimes they won't.Sometimes comments are positive as well as negative.If you want just positive comments that means that you want people to massage your ego.
Also comments like "Go home" are very ignorant.She is teaching under privileged kids ballet and you have to be good person to do that.To cut a long story short,Rachel has the right to write what she feels,but so do the readers.Free speech,right?
I don't agree that Sean's mother kidnapped him.How can mother kidnap her own child? Mother always gets the child in any dispute.Now that she is dead child should be with his father.There is no question about it.


Rachel, it was not my intention to "steal" your post. I copied it on comment sections of blogs I read frequently in the hopes of spreading the word. But and you're right. I should've put a link to your blog to give you credit for it. Also, let me clarify that I have made no personal attack against you. You wrote a post that I found offensive and my comment was a response to it. I hope that the post on Cora's blog helps gather media attention to David's case.


Rejsan!! You're great. That Rachel KID was welcomed to Brazil, she works here - God knows if legally or not - and is badmounthing our home country?? How dare??? Again... Go back home, lady! I assume that you don't know anything about that case. If you do, did you talk to any of Sean's mom relatives? How come a self called writer (what's your background, anyway?)do not listen to all patrs of a story before picking a side? As you know David so well, please... Why he didn't come to Brazil to see his kid when the mother was alive? Why is he doing all that now? Hum....


Just one more thing, Rachel. I started reading your blog because I was curious to find out how a New Yorker would adapt to a carioca lifestyle. When I do find that your opinions of Brazilians and life in Rio are "annoying" I don't have to return and I won't. But you shouldn't take my comment as a personal attack because it wasn't. It was my opinion. This is your blog and you must express yourself as you please.
Again, I admired your commitment to bring awareness to Sean's case and I hope the debate continues to spread through blogs until it eventually reaches the mainstream media.

Dr. E


1) Seu inglês é um saco e você escreve totalmente enrolado, então se você vai insultar a Rachel pelo menos escreva em português;
2) É você que claramente não sabe nada sobre o caso, porque o David já esteve no Brasil 5 vezes para tentar ver o filho, inclusive quando a Bruna estava viva;
3) Ela está legal aqui, para sua informacão;
3)Se você não gosta do blog SAI FORA LOGO.


Please... In the next update, answer this question: Why are you living here if you hate us so much? I don't care about how you feel about anything. But as a BRAZILIAN CITZEN I care about you badmounthing my city and my country. Not only in that matter but it looks like you take that as a sport. I'd love to see what you'd do if a brazilian started posting racists comments about americans over the web. You and your boyfriend should live anywhere else. Although I can stand him disliking Rio as he's Brazilian I don't get you... I've missed that part... You're being unpolite. You don't disrespect people when they welcome you so well! Even if you're invited - meaning living here legally (I still don't know if you are...) - it's an unacceptable behavior. Do they teach good manners in Westchester?


Não conheço nenhuma das partes, mas acredito que algo está muito estranho. Esse David só resolveu ver o filho depois de quatro anos? Ele veio de onde, faz o que da vida?

Chega em outro país, se acha no direito de mobilizar a opinião pública brasileira e ainda reclama de não ser ouvido?

Se ele tivesse realmente condições e interesse de ter a guarda do filho, não deveria ter entrado na Justiça há quatro anos atrás, quando o pedido de divórcio foi feito? E se ele realmente entrou, não ganhou a guarda por que? Não acredito que a Justiça americana se sinta "sensibilizada" ou "pressionada" por duas famílias brasileiras normais. Afinal, não se trata de nenhum membro da família do Roberto Marinho.

Concordo com a Córa Ronái quando ela diz que este pai está sendo egoísta. Ou será que ele não está preocupado com o trauma pq esta criança passou e passará se voltar para os EUA, sem nenhuma referência de família, de amigos? Ou será que o interesse desse pai é outro?

Convenhamos que algo errado tem, ou a relação entre esse David e a ex-mulher não seria assim...

Dr. E


Seria inteligente pesquisar antes de deixar um comentario completamente ignorante--pode ver os comentarios acima. David ja esteve no Brasil 5 vezes, ainda quando a esposa estava viva, e esta lutando TODO DIA esses quatro anos para ver o filho. Por favor, nao seja ignorante: http://www.bringseanhome.org/index_port.html

Dr. E

Nao Renata, deixa eu explicar. Ele nao veio somente agora para tentar pegar o filho. Ele ja esta tentando desde que sua esposa fugiu com o filho de la dos EUA. Ha 4 anos atras.
Procure saber da historia primeiro antes de voce concordar com alguma coisa. A proposito, nao se trata de uma familia Marinho, mas tao poderosa quanto, olhe os fatos antes de perder 20 minutos escrevendo coisas do tipo: O pai eh egoista". Se coloca no lugar dele por favor e pense um pouco mais antes de escrever.


Dr. E vil,
1)I will not write in portuguese just to make your life easier, go study english.
2)If he really came to Brasil to see his son while Bruna was here, why only now he is trying to get attention to the case??? What I cannot stand is an immigrant disrespecting me, my contry and my fellows.
3)Good for her, if she is legally working and living here , she should return her permission and go back to her contry as Brasil and brasilians disgust her so much.
4)Where is my right of free speech?



Your English is awful. Stop speaking my language, you are insulting it. You have no right to speak my language. How dare you speak and write my language so poorly. GO HOME!

Dr. E You rock!

Rita B.


He has been trying to get attention to this case for 4 years.

It has taken him 4 years to get people to start listening.

Kudos to those Brazilians speaking out against the rich and corrupt Lins e Silva family whose influence in social and political circles is a pox on the otherwise wonderful country of Brazil.


I think its one thing to voice your opinions and disagreement with something (a right that should be allowed in any forum), but its another to tell someone to "live somewhere else" and do exactly what they have accused the blogger of doing (be "IMPOLITE.")

Its just funny (actually more annoying) to see someone write "I don't care about how you feel about anything" and then rant and rave about their own feelings. I think its even more annoying because I've met with Rachel to discuss my upcoming trip to Rio, and she never "BAD-MOUTHED" anyone or anything Brazilian.

I know it can be difficult in the heat of the moment, but it would be nice if some people would think before they respond. There is a way to disagree without coming off as an angry, uneducated fool.

P.S. Oh yea, and spell check is a wonderful tool...


Rachel, eu concordo com você em muitas coisas e também tenho revolta em minha alma, mas só achei muito exagerada a sua generalização dos cariocas. Eu tenho muitos amigos e conheço tanta gente que é realmente boa, sincera e de extrema confiança (minha mãe é carioca e eu sou niteroiense, nasci e cresci em Nitéroi até meus 13 anos. Tenho dezenas de amigos-do-peito cariocas). Não cabe rotular as pessoas dessa forma. Sempre irá haver gente dessa "laia" em qualquer lugar, até no Sul do país. Não se iluda. Eu já morei no Rio, em Minas, no Maranhão e atualmente moro na Bahia. Conheci gente de todo tipo, inclusive de outros estados, que diferiam completamente em suas atitudes (talvez a única semelhança entre elas fosse a o fato de serem conterrâneas, nada mais). Tenho amizades impagáveis nesses estados. Irá existir gente rude, nojenta, amarga e egoísta em todo lugar, e a rudeza e egoísmo delas não se atribui ao seu lugar de origem, não se engane. Não há desculpa para falta de amor e bestialidade. Nenhum lugar será paraíso e achar que a vida será perfeita em tal ou tal cidade infelizmente não é verdadeiro e um tanto ingênuo. A culpa não é da cidade. Não há lugar mágico nem Shangri-lá ou Pasárgada nesse mundo (e sempre haverá tristeza enquanto houver injustiça, até mesmo na cidadezinha linda da Suíça - como achar que o mundo é ótimo com o sangue jorrando no continente vizinho só porque você vive em um lugar com IDH altíssimo e você e seus vizinhos comem caviar e vivem em paz? Como viver em paz na cidade que se construiu com dinheiro e trabalho duro de pessoas que não tem a mesma sorte que você?) O problema está na humanidade, enfeitar a cidade com flores e ruas pavimentadas não mascara isso. O enfoque que devemos dar em nossas vidas não é em nome dessa ou daquela cidade, justificando a falta de compaixão de alguns com essa base. Devemos ver que nem todos são assim, e o fato de alguns se comportarem dessa maneira não significa que seja por causa da cidade de onde são ou de sua 'sub-cultura'.
Não podemos nos infectar com esses comentários amargos, o mundo precisa e espera mais da gente do que alimentar essas picuinhas e boçalidades nos comentários. Criticar não é pecado, é bênção (Até porque ver a vida como Polyanna não altera nada. Negar as coisas erradas certamente não resolve). Mas não percamos o foco. O "Carioca" não existe, não é uma entidade. Existem cariocas e cariocas, cada um à sua maneira. Milhões.
Eu sei que pode não ter sido a sua intenção generalizar, e talvez não tenha se dado conta (eu entendo realmente sua desesperança e frustração nesse exato momento) mas soou assim, principalmente pelo final, quando você diz em resposta a um comentário estúpido "Mas o Eli não é do Rio, ele é gaúcho e detesta o Rio". Pra quê isso? Soa como uma ressalva, uma desculpa do tipo "ele só não é desonesto como todo carioca porque não nasceu aqui". Faria diferença se ele fosse carioca da gema mesmo e não adotado? Ele deixaria de ser um cara legal para ser obrigatoriamente desonesto? Seria como se um racistão-da-vida falasse uma asneira e eu rebatesse dizendo "Mas não! O meu namorado não é judeu (ou árabe, americano, latino, etc.. racismo não tem limite) de verdade, só o pai dele é. E ele nem vai muito com a cara do pai mesmo". E daí se ele fosse carioca, americano, polonês, asiático? Bastava você responder "nem todos são iguais e meu namorado não é assim". ou só dizer "Nem todos são assim. E daí?". Ou, em último caso, mandá-la ver se você está na esquina ou procurar uma fita rosa na Avenida Brasil. A ressalva pegou mal. Entende o que eu quis dizer?
E, não coma essa lorota, não: não existe relação entre "rudeza" e "sinceridade", as pessoas são rudes porque são rudes. Rudeza é rudeza e sinceridade é sinceridade, independe de rudeza. Não faz sentido dizer "ele é rude, mas é sincero". É a maior falácia, uma verdadeira "maçã envenenada" que os rudes jogam pra gente engolir. As pessoas rudes tendem a se disfarçar de sinceras para ficar à vontade e mediocrizar a vida. A "sinceridade" é só uma pose, uma capa hipócrita, uma desculpa. Mal sabem elas que é possível ser educado sem bajular, ser bom sem trair a verdade e dizer o que tem de ser dito com firmeza mas sem desrespeito. Não é preciso 'puxar-saco' pra ser gentil. As palavras bem-ditas são melhores do que as benditas.
Grosseria não tem perdão. Veja só esses comentários os que têm se tornado, cada um mais baixo-nível que o outro, tem gente que só está aqui "pra ver o circo pegar fogo", tentar se disfarçar de borboleta para soltar o veneno em você. Mas, por favor Rachel, não deixe nunca que elas te atinjam com rancor e amargura, que façam você deixar de ver o resto, de todos que aqui gostam de você e se importam se você fica ou não. Que façam as coisas boas e as trocas de alto-nível que admiro nesse blog ficarem em segundo-plano, que sejam substituídas por essa troca de lixo verbal e debate ridículo desses de sexta série, "quem é melhor, o catarinense, o carioca ou o nova-iorquino?". O lixo taí. Não adianta tentar convencer quem não quer ser convencido. Jogar pérolas aos porcos. Ou ela já sabe ou não te entenderá. A vida é assim. Lembre dos bons, não dos maus. E tenha esperança e verá!


Dr E,

Não sou ignorante, nem analfabeta. Li sobre o caso e acessei o site desde pai.

Acho sim que esta história está estranha e vou continuar achando até que a família da mãe, poderosa ou não, apresente a versão dela ou que o David prove que foi lesado pela Justiça americana ou brasileira e que tudo que ele diz é verdade. Até então, só temos um lado da história, o do pai. Se ele realmente está lutando pela guarda há quatro anos e tem perdido sempre, talvez falte algum dado que não está disponível no blog. É esse meu ponto.

Me sensibilizo pela criança, que perdeu a mãe e vai ter que passar por outro trauma, se tiver que voltar para os EUA.

Acho que tenho todo o direito de expressar minha opinião, seja ela a mesma que a sua ou não. Se os amigos de David se incomodam com as opiniões contrárias, é também um direito. Ofensas pessoais e exageros - contra mim ou contra quem quer que seja contrário ao caso são desnecessários e não acrescentam em nada.

The comments to this entry are closed.